Hace unos días el estudioso
del Corán melillense Malik Ibn Benaisa dijo en una de
las «cuatro» conferencias que ofreció en otras tantas mezquitas de la ciudad
que la mujer no puede llevar «cara y manos descubiertas» ni «zapatos de tacón
de agua» ni vaqueros ni «perfume», ya que quien se lo pone «es una fornicadora».Se produjo una
reacción desmesurada porque una estupidez es siempre una estupidez.
Entre ellas se cuenta la de la secretaria de Igualdad del PSOE de Ceuta, Sra. López Cantero.Aseguró
ha aseguró que la asociación "Mujeres Progresistas" está
valorando la posibilidad de interponer acciones
judiciales.
¿Con que fundamento?, me pregunto. Decir
estupideces no es un delito ¡a Dios gracias! O no habría penales en el
mundo para meter en ellos a todos los que, en un momento u otro, hemos dicho
alguna. Esta reacción me atemoriza; revela la permanencia del espíritu
inquisidor respecto a las opiniones adversas, ¡aun si son estúpidas! Los
políticos deberían ser más templadas ¡salvo que lo que quisieran fuera lograr
un titular!, en cuyo caso estuvo bien, aun haciendo el ridículo. Su obligación es defender la
libertad de expresión.
La Srª López Cantero en su rueda de
prensa recordó más estupideces dichas por este estudioso del Corán, lo
cual lo deja en su sitio: que las mujeres deben llevar un “velo que
les cubra todo el pecho” y “la cabeza baja porque el marido celoso puede
causar problemas con otros hombres”, así como “hacer sumisión total» a su esposo y llevar hiyab obligatoriamente
y no en función de la decisión de cada una”.
Lo sorprendente fue que en esa misma rueda de prensa la Sra. López Cantero defendió la doctrina del PSOE - ¿sacada también
de El Corán o inventado por el más tonto del partido? - de “apoyar el uso
de esta prenda si no hay imposición”.
Eso si que me parece una estupidez y de las grandes porque no tiene la "disculpa" de la colaboración de ningún extraterrestre.
El
respeto al interlocutor exige llevar
las manos desnudas, como prueba de que no ir armado,y la cara
descubierta porque, en cierta medida, en que es un espejo del alma es
una protección en las relaciones humanas aunque, por supuesto,
un profesional de la mentira siempre conseguirá engañarnos.
Las leyes humanas las dan los hombres
(mujeres y varones) para facilitaren este mundo la relación entre ellos. Lo
"presuntas" normas de extraterrestres, si existen, en otro mundo no rigen en este. Lo que digan los “presuntos
profetas” de esos "presuntos extraterrestres" tiene valor normativo nulo en este mundo.
Si alguien quiere creer en extraterrestres puede hacerlo si no molesta a nadie. Si alguien quiere creer en que cierta persona recibió normas de ese presunto extraterrestres puede hacerlo si no molesta a nadie. Si alguien quiere creer que lo que "presuntamente" dijo el "presunto profeta" del "presunto extraterrestre" puede hacerlo si no molesta a nadie. Pero nadie está autorizado a quebrantar la más
mínima regla administrativa de convivencia que nos hemos dado los hombres
(varones y mujeres) aplicando nuestra razón, que es lo propio - aunque no
siempre ocurra así - de los países civilizados.
Por
eso es tan necesaria la Educación para la Ciudadanía.
Por eso, ¡claro!, la ha eliminado el Sr. Wert poniendo en su lugar a la
Religión
(católica) cuyas enseñanzas compiten con las del Corán - ambos dicen que
se las dijo el mismo extraterrestre (el de Abraham), en cuantro al
menosprecio de la mujer: a la que también la declara inferior, aunque diga “diferente”, al varón, obligada al “débito
conyugal” y a asumir la responsabilidad de la salvación del alma de su
cónyuge si éste se va de putas y muere antes de que un cura le perdone ¡en
nombre de ese Dios!, que, según ese mismo cura, impone esas servidumbres a las
mujeres.
La estupidez de las afirmaciones de los estudiosos
del Corán compiten con las de los estudiosos del Evangelio. Ninguna
tendría nada que hacer si España fuera una República Democrática salvo el
ridículo que, al menos, se pagaría con el dinero de sus creyentes y no de
los Presupuestos Generales del Estado. ¡Eso si es un delito: malversación de
fondos pùblicos! que se está cometiendo impunemente a diario. Durante los tres
mandatos de Felipe González y los dos de Rodríguez Zapatero se pudo erradicar pero se "legitimó".
De eso tendría que
haber hablado la Srª López Cantero prometiendo corregir esos errores si algún día, ¡Dios no lo quiera!, gobiernan de nuevo. No
dijo nada. Está claro: ¡no nos representan!
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario