Leo un interesante escrito
del Sr. Vicenç Navarro “Cuestionando la sabiduría convencional sobre las
pensiones” que motiva el que replantee esta cuestión en plan de aclaraciones y
me han salido 12. Mi principal interés es poner énfasis, sobre todo, en un concepto
que es fundamental y que la mayoría de la gente, jóvenes y mayores, confunde: ¡a
ningún jubilado le paga nadie “su pensión de jubilación”!
Se trata de la
devolución mensual en virtud del contrato del seguro de vida que pagamos
obligatoriamente a la SS, en mi caso durante 42 años. La SS s se comprometió a
pagárnoslo desde que nos jubiláramos. En mi caso particular me robó 5 años, los
que seguí trabajando hasta los 70. En ellos no me pagó mi prestación porque,
alegaba, estaba trabajando ¿y qué tiene que ver una cuestión con otra? ¡Se
trata de un seguro de vida al margen!
Es importante reflexionar
sobre esta realidad: ¡nos devuelven nuestro dinero!, para defenderse de la siguiente
estafa que está preparando el Gobierno: el Sr. Rajoy insiste en que no bajará
las pensiones - ¡lo hizo ya subrepticiamente! - por eso tengo mis barbas a
remojar.
1.- La mortalidad infantil, al incluir en
el cómputo los niños que mueren antes de los 5 años - muy elevada en los países
del tercer mundo - rebaja la esperanza de vida en esos países
2.- Ésa misma edad media había en Europa
hace un siglo. Aumentó por el desarrollo de la higiene social y personal más
que el progreso médico, al reducirse la mortalidad infantil y materna por las
habituales fiebres puerperales
3.- Los niños que sobrevivían, vivían hasta
una edad próxima a los 70 años, que era la edad de jubilación; solían morir
poco después porque la falta de seguridad social los mataba de hambre. Por eso
la edad media en Europa subió rápidamente hasta los 50 - 60 años
4.- En términos económicos una persona es
un consumidor neto hasta los 18 años de su vida en que ya puede tener su primer
trabajo y empezar a producir riqueza para la sociedad. Si alguien muere antes
de tener su primer trabajo es “una pérdida socioeconómica total”. Este ahorro
social, en términos económicos, ¡al reducirse la mortalidad infantil! contribuyó
al progreso de Europa.
5.- Al llevar los europeos a las colonias
todos estos progresos higiénicos y médicos disminuyó súbitamente la mortalidad
infantil. Unas sociedades acostumbradas a tener muchos hijos ¡para que alguno
sobreviviera!, se encontró, de repente, que sobrevivían todos. Pero la
estructura económica del país no estaba preparada para recibir a tantísimos trabajadores
por eso el paro es rampante y los salarios bajos ante semejante exceso de
oferta laboral de los que no se murieron antes de los 5 años ¡ni después!
5.- Podemos suponer que cada año laboral
produce riqueza bastante para alimentar cuatro personas (hay muchas familias
donde sólo trabaja una persona y tienen hijos). Por tanto, para compensar los gastos
que asumieron sus padres una persona que empieza a trabajar a los 20 años tiene
que trabajar 5 para compensar esos 20 años. En la actualidad no suele encontrarse
un trabajo estable hasta los 28, eso exige trabajar 7 años para que esa persone
compense la riqueza consumida previamente.
6.- Bajo esa hipótesis la plusvalía laboral
desde los 28 años hasta los 65 de jubilación es decir, durante 37 años equivale
a producir riqueza para que una persona pueda vivir ¡148 años! No habría
problema para la jubilación ¡si se repartiera la riqueza de modo justo! y no se
la quedaran los de siempre reduciendo al resto, la inmensa mayoría, a niveles
de supervivencia.
7.- Por tanto, si mientras trabajamos produjimos
riqueza para mantener a los niños hasta llegar a ser adultos trabajadores ¡a
los 28 años!, luego seguimos produciendo riqueza para mantener a los que han
dejado de trabajar hasta los 65 + 148 = 213 años. ¡Así es!
8.- Los trabajadores, por tanto, producimos
suficiente riqueza social como para poder mantener a los que dejan de trabajar
en tan buen estado como hemos mantenido a los niños hasta que trabajaron y ese
dinero tiene que proceder de unos impuestos equitativos
9.- Pero porque la injusticia campa por sus
respetos, el trabajador ha pagando un seguro durante 65-18 = 47 años de su
vida. Con eso se acumula un capital que sólo cobran los que sobreviven los 65
años. Entre lo que pagó, lo que no cobran los que mueren y la capitalización de
ambas sumas sobra dinero para devolverle una pensión de jubilación hasta que se
muera.
10.- Ésta es la cuestión fundamental: el
jubilado no vive de lo que pagan los jóvenes trabajadores, su pensión es ¡la
devolución del seguro de vida en función de lo que pagó! el dinero que
aportaron todos los trabajadores al donde del que se nutren las pensiones.
11.- Por tanto, que deje el gobierno de
intoxicar con contabilidades falsas: ¡a ningún trabajador jubilado se le
paga con el dinero de los jóvenes trabajadores!; se le devuelve el
dinero que él aportó. Si el gobierno corrupto lo malversó el jubilado no
tiene que pagarlo.
12.- Por último, si el Estado devuelve lo que
robaron los distintos gobiernos metiendo la mano en las arcas finalistas de la
SS; que cobre todos los pagos de la SS que ha perdonado a clubes de fútbol,
otra sociedad corrupta, y a los empresarios corruptos - empezando por sus
directivos re-electos - que no tienen
dados de alta a los trabajadores y que presumen sin que nadie los enjuicie, como
el Vicepresidente de la CEOE, Sr. Fernández, de que defrauda a la SS, sin que
al Fiscal General del Estado se le mueva un pelo, podría subir las pensiones
porque sobra el dinero. Sólo se necesita que el gobierno no lo robe o que, como
coautor, colabore protegiendo a los ladrones (art. 28, C.P), porque eso es más
que ser cómplice.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario