Test Footer


3 oct 2017

Vamos a contar mentiras. 1/7. ¿Prefiere legalidad o legitimidad?

El rey franquista ha pronunciado un breve discurso, lo que es de agradecer, que será objeto de un desbordamiento de alabanzas como corresponde a las dictaduras, en este caso monárquicas. Por mi parte voy a analizar las mentiras objetivas que constan en su discurso. Se trata de mentiras que, sin duda, no se considerarán como tales porque el efecto Goebbels, no hay mentira qu repetida suficiente número de veces se acepte como verdad, gran número de personas, me gustaría pensar que no la mayoría de los españoles, se creen que son verdad.
El fundamento del franquismo parte de cuatro fundamentos ideológicos:
1º.- De la falsedad de que el poder viene de Dios. De ahí se deriva el sometimiento del poder político a la doctrina divina que “legitima” levantarse contra la que no la sigue. Esta doctrina católica-agustiniana es la que reivindican las dictaduras musulmanas.
2º.- De la dictadura monárquica parlamentaria afonsina; la que Franco rechazara porque u proclama del alzamiento terminó diciendo Viva la República. Andando el tiempo creó la dictadura.
3º.- Del carlismo antidemocrático tradicionalista vasconavarro; su lema “Dios Patria y Rey” es próximo al reaccionarismo católico. Que añadiría la T al decreto de unificación política
4º.- Del fascismo de Falange Española; Franco la unificó con el Tradicionalismo y las Juntas Ofensivas Nacional Sindicalistas; Franco en las FET y de las JONS.
Si Franco ganó la guerra fue porque Dios lo quiso y por tanto se convirtió en Caudillo de España por la Gracia de Dios. Con ese argumento Dios quiso que Stalin gobernara en la URSS.
Del origen divino del derecho de Franco él se adjudicó el derecho de crear reinos y designar reyes. Como cualquier persona sensata sabe eso sólo ocurre porque Dios lo permite y dios no puede querer nada malo para los seres humanos que él mismo creo.  Por eso cuando Franco dejó todo “atado y bien atado” sólo colaboró en el cumplimiento de los designios divinos
En 1943 cuando sobre el futuro de Hitler había iniciales dudas distintos documentos pseudoconstitucionales crean en 1943. Al Parlamento se le llaman Cortes Españolas y a sus miembros Procuradores como los de las viejaas Cortes de Castilla.
En 1957 cuando celebraría sus XXV años de paz se produjo un cambio argumental. Se postergó a la FET y de la JONS substituyendo la legitimidad de origen, la de Dios que lo quiso, por la legitimidad de ejercicio, la de Franco  que había logrado ser el único gobierno fascista en Europa. El mérito no se le puede negar. En los discursos empezaron a aparecer palabras conceptos y expresiones ajenos a su esencia como democracia, libertades, constitución o Estado de derecho. Ninguno tenía nada que ver con la ealidad pero poco a poco la gente los aceptaba: Goebbels - ¡un genio del marketing! - confirmaba en la práctica su teoría.
Desarrollo”, “bienestar”, “paz” y hasta  “Constitución Abierta” son palabras creativas. Las dijo Ángel Herrera, luego Cardenal: “Estado de Derecho para nosotros es, ante todo, respeto a la dignidad de la persona humana con todas sus consecuencias. Va implícita en ellas la moderada libertad de que debe gozar el ciudadano en la sociedad. La reglamentación, prevista y garantizada por la ley, de esa libertad legítimas”. ¿Moderada libertad? Sus palabras son vigentes.
Pero aunque la mona se vista de seda, mona se queda. La Comisión Internacional de juristas dice en 1962: “En época de paz la utilización, constante en España, de la jurisdicción militar para reprimir muchos delitos que normalmente serían juzgados por los tribunales ordinarios es una inquietante violación de los principios del imperio de la ley”. Sus palabras siguen siendo vigentes substituyendo la expresión “jurisdicción militar” plenamente legal bajo el Estado de Derecho original, el de la dictadura militar por “la jurisdicción de ley mordaza” plenamente legal bajo el Estado de Derecho actual, el de la dictadura monárquica civil.
El Jefe del Estado no miente cuando sigue diciendo que España es un Estado de Derecho como decía Franco, su abuelo putativo. El actual es la evolución de aquel Estado de Derecho donde la “legalidad  militar”, propia de la dictadura militar,  dejó paso a la actual “legalidad civil” propio de una dictadura civil como ésta monárquica: las FCSE son civiles.
La mentira la dijo al hablar de legitimidad. La dictadura militar no la tuvo, su herencia la dictadura monárquica heredó su ilegitimidad; es y será suya para siempre.  Las “sombra del fascismo es alargada”. Seguimos sin librarnos de su sombra. Pero nos libraremos. ¡No lo dude!

0 comentarios:

Publicar un comentario