La
reciente declaración de la esposa del alcalde de Ciempozuelos, a
preguntas de los abogados para saber qué sabía de los
negocios de su marido se enmarca en la generalizada situación de
florecimiento de "esposas tontas" de las que nos vienen informando los
medios de comunicación
Esta
nueva "esposa tonta" ha saltado a la popularidad por vía judicial ¡como
tantas otras! Pero ella ha sido sincera en sus explicaciones sobre
asuntos económicos. No pudo ser más transparente:
"la caja de lo que obtenía en las peluquerías de que era propietaria lo
llevaba a casa y lo guardaba en la caja fuerte. Yo
del resto no me ocupaba. Llámenme tonta, pero era así."
"¡Pobre
mujer!", dirían nuestras abuelas, "¡encima de que, obediente, se
limitaba a las directrices
que le daba su marido! ¿como se la puede acusar después de que demuestra
ser tan buena esposa?" Si hubiea sido defensor de esta señora hubiera
citado como prueba pericial al obispo de Granada, acreditado experto en
"esposas tontas".
El
asunto incluye ciertos depósitos en Andorra, pero la "esposa tonta"
también tiene explicación para ello, ¿será que es lista?: su marido le
había comentado que viajarían
a Andorra; ella, dócil como toda buena "esposa tonta", le acompañó sin
saber a qué iban. "¡Que buen ejemplo de esposa cristiana", dirían
nuestras abuelas, "no como esas "latinas" que todo lo quieren saber". Es
la continua inquisición a la que ciertas esposas someten a sus maridos
la causa del desmoronamiento de la familia. El ataque contra esta pobre
"esposa tonta" viene de una "mano negra judeomasónica" que quiere
acabar con la familia cristiana. Deberían denunciarlo las
manifestaciones pro familias cristianas de "esposas tontas"
El
fiscal - ¿pertenecerá él a esa sociedad de la mano negra para la
destrucción de la familia cristiana? - no deja de abusar de la
sinceridad de esa pobre "esposa tonta": "¿Usted declaró el dinero que
llevó a Andorra?". Pero ella, ¡Dios bendiga la ejemplar sinceridad de
esta "esposa tonta"!, declaró: "Si estaba en Andorra no lo podía
declarar. Si estaba en
la caja fuerte, ¿cómo se iba a declarar?".
Ante
estas respuestas uno se pregunta ¿de donde sacan fiscales tan tontos
que hacen preguntas tan tontas? Está claro que ella ponía el dinero en
la caja desde que lleva trabajando y de que llegó a haber 800.000 euros y
que "si el dinero estaba ahí, no se declara. Ni usted ni nadie", como
le dijo al fiscal.
Es la
misma sinceridad del Vicepresidente de esa organización de empresarios
que, al saberse que pagaba en negro a sus trabajadores y no pagaba a la
seguridad social - fraude que hacía con un buen fin - "tener dinero con
que pagar a los trabajadores", claro está, declaró: "defraudo a la
Seguridad Social, ¡y a mucha honra!, como hacemos todos", dijo. Sus
colegas empresario le han respaldado. Ni una sola voz se alzó exigiéndo
que dimitiera tras esas declaraciones que indirectamente les imputaban
como defraudadorees y corruptos. Se vieron bien representados como la
otra asociacion empresarial que reeligió al Sr. Día Ferrán - al que han
metido en la cárcel porque ha defraudado más millones que pelos le
quedan en la cabeza -presentándolo así como paradigma de la clase
empresarial española.
Es
razonable que el Sr. Wert vuelva a las esencias: las mujeres estudiarán
por un lado, segregadas sexualmente, para aprender a ser "buenas esposas
tontas"; los varones estudiarán por otro lado, segregados sexualmente,
para aprender a ser "buenos esposos listos". Esposos que sepan asumir
todas las cargas de la vida conyugal ¡incluso ir a la cárcel!, pero
preservando la pureza y la virtud de sus "esposas tontas". Ellas
dedicadas a ser el reposo del guerrero, el grillo del hogar, las madres
de sus hijos, incluso las abnegadas nueras de sus suegras, ¿se les puede
pedir más?, si llegara el caso.
Se
cree que Ford fue el primero en establecer la cadena de trabajo,
procedimiento que, contrariamente a la producción artesana que exigía
una alta profesionalidad en el individuo, permitía que personas menos
dotadas se incorporaran a la vida social produciendo lo que buenamente
dieran de si. Hacía siglos que se había inventado en el martimonio: el
"esposo listo" sustentaba a la familia; la "esposa tonta" hacía el
trabajo acorde a su capacidad: el doméstico, incluido el de hacer y
deshacer la cama.
La II
república concedió el voto igualitario a las mujeres para acabar con la
familia cristiana. A eso le sigue esa maniobra democrática de igualdad
de derechos; que todos tienen que hacer todo en el hogar, los varones
cambiar los pañales a los niños y las esposas saber de donde viene el
dinero; los varones poner la lavadora y las esposas saber donde se
invierte el patrimonio; los esposos aprender a cocinar y las esposas a
hacer la declaración de la renta. Eso es totalitarismo, es un atropello a
la libertad individual, a la libertad conuyugal; al derecho a
distribuir las funciones en la intimidad familiar. El marido "guerrero
infatigable" y sostén de su familia y la mujer "reposo del guerrero".
Han
logrado acabar con la autoestima de estas mujeres ejemplares hasta
humilladas como a la pobre "esposa tonta" del alcalde de Ciempozuelos
llegar a confesar : "llámeme Vd. si quiere esposa tonta".
A
mi, me parece justamente todo lo conrtario: una "esposa lista". Cuando
más tonta se confiese más lista me parecerá. Y si no, tomemos la
realidad experimental como piedra de toque: ¿a que a todas estas esposas
tontas imputadas les va a ir bien? Yo, como decía el Presidente del
Gobierno respeto a la infanta - cierto que el caso no es el mismo porque
la infanta no tenía peluquerías - estoy convencido de su inocencia.
Pero no por tonta, sino por lista.¿O es que si una es lista tiene que ser culpable?
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario