Del Tamayazo al Esperanzazo

                Sólo hay que prestar un poco de atención a lo que cada uno dice y a lo que cada uno hace y de ese modo las posibilidades de cometer errores son menores. Si a ello añadimos una pequeña atención a lo que se llama “el lenguaje gestual” podríamos garantizar que no nos equivocaríamos nunca. De todos modos hay gente muy astuta y siempre lograr engañarnos.

                No podemos olvidar lo que dijo Arzallus para justificar los comportamientos irracionales de los etarras recordando el comportamiento del escorpión de la fábula que se atribuye a Esopo. Cuenta la fábula la historia de un escorpión que le pide a una rana que le ayude a cruzar el río. La rana se  niega pero el escorpión le promete que no le hará nada. La rana se fía pero cuando van por la mitad el escorpión le clava su aguijón y le inyecta su veneno a la rana. Ésta sorprendida le pregunta “¿por qué lo has hecho?, ahora vamos a morir los dos”. El escorpión se justificó: “está en mi naturaleza”, lo cual no deja de ser una explicación. La moraleja es evidente.

                Todos seguimos recordando el ”tamayazo”. Aquel comienzo corrupto de lo que luego sería una forma generalizada de gobernar en la Comunidad de Madrid que acabó extendiéndose a todo el partido ¿o fue al revés? La relativa comunidad de proyecto político entre Izquierda Unida y el PSOE hizo que de forma natural ambas fuerzas acordaran sumar sus votos para gobernar la Comunidad de Madrid en la que la Srª Aguirre no había logrado mayoría absoluta.

                Ese proyecto se frustró cuando dos concejales presentados en las listas del PSOE, el Sr Tamayo y la Srª Sáez, abandonaron la sala poco antes de que se iniciara la votación. La Srª Aguirre que se suele presentar como el epítome de la lealtad no tuvo el más mínimo escrúpulo moral en conseguirlo ni en ser Presidente de esa forma. Sin duda estaba en su naturaleza.

                Fue imposible iniciar una investigación judicial porque en la votación el tribunal se opuso tres a uno “porque no vieron delito alguno”. La que se hizo en el Parlamento no llevó a ningún lado porque no fue posible acceder a toda la información solicitada.

                ¿Por qué no ha intentado esta vez la Srª Aguirre esta maniobra? ¿O tendremos todavía que esperar hasta el día de la votación “a ver qué pasa”? ¿Sería aceptado eso por el PP en el nombre del derecho a la libertad individual de los electos? Su portavoz parece estar por la labor. Tampoco el Ministro del Interior parece que le haría ascos a ese resultado. ¿Qué hace, mientras tanto la Srª Cifuentes? Aunque ella parezca de otra naturaleza ¿triunfaría la naturaleza del PP?

De momento el proyecto de la Srª Aguirre es hacer el “contratamayazo”. En el PSOE le han dicho que ni hablar del asunto; que ellos no están dispuestos a alcanzar la Alcaldía con sus votos aunque ella se ofrece a darle todos sus votos al PSOE para que no salga la Srª Carmena.

¿Es su forma de disculparse por todas las infamias que vertió sobre ella durante la campaña electoral? Si es así hay que reconocer que es harto original.

¿Es su forma de seguir ocupando primeras planas en las noticias mediáticas?

¿Es su forma de “vender a sus electores su amor por la patria madrileña - “su Madrid” - inmolándose antes de dejar que caiga ”bajo las hordas bolcheviques y juedomasónicas” como se decía bajo la dictadura militar a todo lo que olía a democracia y justicia social?

¿Es una jugada de billar a cuatro bandas, su forma de demostrar que ella es la que debería encabezar las listas electorales en las próximas elecciones al Parlamento porque “nadie ama más a la patria que ella? 

No sé cuál es la verdadera naturaleza de la Srª Aguirre; a mí me parece verde y viscosa.

Creado en: política