El "robo" de 37.544 Ha

¿Qué opinión le merece a Vd. de un español capaz de robar 37.544 ha?
Dejemos aparte la valoración jocosa del mérito que significa ser capaz de robar tantísimas ha. Respecto a las consideraciones porcentuales hay que tener cuidado porque según la comparación que hagamos la impresión que nos produce es diferente. Si consideramos que esas 37.544 ha son apenas el 0,7 por mil es posible que Vd. relativice el valor del robo pensando que eso equivale a quitarle 7 céntimos a alguien que tiene 100 euros  con lo cual  es probable que Vd. considere que tampoco es tanto robo quitarle 10 céntimos de euro a quien tiene 100.
Pero puestos a tomar referencias porcentuales considere que estamos hablando del 20 % de la superficie de Guipúzcoa y así dicho eso impresiona más que  céntimos frente a 100 €.
Y si la referencia es Ceuta, con 1.850 ha, o Melilla con 1.340 ha, entonces estaríamos hablando de un robo de 20 ciudades como Ceuta o 30 como Melilla cuando no estamos dispuestos a cederle ni una a Marruecos
Y si tomamos a "¡Gibraltar!, ¡Gibraltar!, ¡tierra amada de todo español!" el robo sería 700 gibraltares y no estamos dispuestos a ceder ni uno. Incluso los hay dispuestos a que otros mueran por recobrarlo.
¡No, de ningún modo. No me diga que nadie es capaz de hacer ese "robo", porque sí hay alguien que lo es y adem ás contando con la colaboración de muchísimos más y además hecho a la luz del día, si bien desde una ofician, que es donde se hacen estas cosas. Porque además le diré que ese "robo" de esas 37.544 ha se ha hecho de modo legal, que es como se hacen esas cosas en las oficinas que funcionan ¡como Dios manda!
En eso sí que estoy de acuerdo con Vd. ¡es un lince!; pero eso ya me lo había dicho Vd. al principio.
Lo que quiero es que me diga qué catadura moral tiene para Vd. considerando tanto el valor absoluto del robo como el valor relativo, un 7 por mil o un 20 % de la superficie de la provincia de Guipúzcoa y su capacidad para cometer ese robo legalmente.
¡De acuerdo!, de nuevo; si el "robo" ha sido "legal" realmente no podemos llamarlo robo en un sentido penal pero de algún modo hay que llamar a las cosas. Replanteemos la pregunta: ¿Qué opinión le merece a Vd. una persona que, mediante una "operación legal priva a otras"  - ¿le gusta más así? - de 37.544 ha? O, dicho de otro modo ¿confiaría en ella y le designaría administrador de sus bienes y de sus intereses?
¡Menos mal!; realmente me ha costado mucho obtener de Vd. un ¡no, de ninguna manera!
¿Y si le dijera que el autor de ese robo, perdón, de esa operación legal" pertenece a un Partido Político, ¿se atrevería Vd. a decirme de qué Partido Político cree que me estoy refiriendo? Dicho de otro modo, ¿en qué Partido Político cree que hay políticos capaces de hacer este tipo de "operaciones legales"?
¡Vaya!, al fin se ha decidido Vd. a decirlo. Pues bien, ese político con semejante habilidad acaba de ser designado cabeza de lista de las europeas de ese Partido Político.
¿Que ni así sabe Vd. cuál fue la "operacion legal" en virtud de la cual se produjo ese, si no le llamamos robo, diremos esa "perdida de 37.544 ha" que antes pertenecían a otros? No me extraña; ésa es parte de la destreza en el oficio de nuestro personaje: ha cometido un robo, ¡sea!, una "operación legal" y las víctimas del robo, mejor dicho de la pérdida de las 37.544 ha no se han dado cuenta de que ya no son suyas.
¿Le sugiere algo la palabra "Algarrobico"? ¡Si, eso es!, me refiero al famoso hotel construido en un paraje natural donde estaba prohibido edificar, pero donde se ha edificado un hotel a la vista de todos del que ahora unas instituciones dicen que es ilegal, otras que es legal, unas que es legalizable y otras que no es legalizable. Un Hotel que lleva una o varias décadas sin ser hotel ¡pero sin dejar de serlo! Un hotel que, a poco que nos descuidemos y pese a la evidencia de la situación creada  Vd. y yo vamos a acabar pagando su peso en oro. Si, aunque sea una mole de hormigón y cemento edificada en la misma playa, acabaremos pagando su peso en oro en concepto de daños y perjuicios emergentes y de lucro cesante a los propietarios ocasionados por la Administración del Estado como responsable civil subsidiario de las actuaciones de alcaldes, Consejeros Autonómicos, jueces, magistrados y ¡hasta S. Pedro bendito!, si el asunto viene a cuento que se irán todos ¡de rositas!, que es como se van los que saben hacer "operaciones legales".
¿Que a qué viene esto del Algarrobico en relación con el "robo" de las 37.544 ha?, y perdone que como Berceo hable en román paladino en vez de hablar con precisión jurídica denominándolo "operación legal". Pues viene a cuento de que quien acaba de darle la puntilla a la ilegalización - es decir quien acaba de legalizar o cuasi-legalizar  el Algarrobico es el mismo individuo de las 37.544 ha.
Sí, ya se lo explico; es el autor de la nueva ley de costas por la que redujo el espacio de propiedad pública de 100 m a 20 m. Esos 80 m, es decir, esos 0,8 hm, multiplicados por los 4.693 km de costa, es decir, por los 46.930 hm de costa arrojan la cifra de 0,8*46.930 = 37.544 ha. ¡Vaya, veo que al final lo ha cogido!
Si, ésa persona, con el apoyo del Gobierno y de todos sus "correligionarios" de su Partido Político, el Partido Popular, ha modificado la hasta ahora vigente ley de costas, promulgada en 1988, en virtud de la cual en los 100 m desde la pleamar todo ese terreno era un bien público demanial, es decir, que nadie podía apropiarse de él, a 20 m que es lo que dice la recién aprobada ley de costas de 2013, con lo que se ha privatizado - a que le suena esa palabra? - otro bien público que ha pasado a manos privadas.
¿Que no es un "robo"? De acuerdo, tampoco lo es la privatización de la sanidad, la privatización de la enseñanza la privatización del registro civil, la privatización de ..... miles y miles de bienes que antes eran públicos y ahora son privados.
Por cierto, aun no me ha dicho si piensa votar a este genial hacedor de "operaciones legales de privación de la propiedad ajena" que no son robos para que defienda sus intereses en el Parlamento Europeo. Por cierto, ¿a que no cree que esto ocurriera en España si gobernara una ALTERNATIVA REPUBLICANA?

Creado en: III república, política