Simbolos fascistas

Era a principios de los años 60. Se celebraba en León algún anivesario al que asistió Franco. Estaba viendo el telediario con algunos estudiantes norteamericanos que venían a perfeccionar su español. cuando Franco salió y brazo en alto saludó a quienes ocupaban la plaza que le deolvieron el saludo.

Se conmocionaron: un Jefe del Estado hacía un saludo fascista y todo el pueblo respondía ante él. "Es el saludo fascista" dieron atónitos. Avergoznados reconocimos que sí. Nos miraban incrédulos. Creían estar en un país "democrático" y descubrían que era un país fascista. Les dije que así era. No podían entender cómo su país, que había derrotado al fascismo, estaba apoyando un régimen fascista.

Ha pasado medio siglo. El país sigue viviendo en el fascismo. El Jefe del Estado, D. Juan Carlos I de Franco, es el símbolo vivo del fascismo: su heredero; nombrado por el dictador fascista. El que acabó con la democracia de la II República apoyado por la derecha y la iglesia fascistas. Ésta acababa de firmar acuerdos con Mussolini el dictador fascistas de Italia con el que se daba besos en la boca. 

Nuestro símbolo fascista viviente no dudó en jurar que estaba dispuesto a atropellar nuestros dechos humanos empezando por nuesrta libertad y seguir aplicándonos las leyes fascistas a cambio de que el dictador le nombrara Jefe del Estado y poder "quedarse con la finca de su abuelo" que había sido condeando en rebeldía por traidor y que había financiado el golpe fascista en cuyo ejército se alistó su padre para acabar con la democracia.

Nuestro símbolo fascista viviente no tuvo ningún problema de conciencia ni de ética - que se supone que es más exigente que la conciencia - en jurar todo lo jurable para acceder de modo inicuo a la Jeatura del Estado fascista y poder "quedarse con la finca de su abuelo" que había sido condeando en rebeldía por traidor y que había financiado el golpe fascista en cuyo ejército se alistó su padre para acabar con la democracia.

Nuestro símbolo fascista viviente sigue empeñado en prolongar esta herencia incíua en su hijo, alevín de símbolo fascista que, naturalmente, está dispuesto a lo que haga falta para poder "quedarse con la finca de su bisabuelo" que había sido condeando en rebeldía por traidor y que había financiado el golpe fascista en cuyo ejército se alistó su padre para acabar con la democracia.

Hace años se promulgó al Ley de la Memoria Historica. El PP desde el poder se empeña en violarla.  Pero esa ley es un punto de apoyo legal para erradicar de la faz de España el recuerdo del fascismo - bastante es soportar su herencia - que sigue homenajeando a criminales como el General Franco, Queipo de Llano y demás asesinos golpistas alguno de los cuales, como éste, tiene como premio a su genocidio el título de Marqués recién heredado por su nieto.

La derecha está orgullosa del golpe de Estado, nohay más que oirla en el Parlamento. Su coartada es el el Jefe del Estado, símbolo vivo del fascismo. Por eso se niega a dejar de rendir homenaje de la memoria a "sus asesinos" cuyos nombres deshonran las calles y plazas de nuestras ciudades.

Pero poco a poco - todo depende de un ciudadano - algunas personas exigen que se cumpla la ley y que se acabe con esos residuos putrefactos de un pasado que queremos erradicar de nuestra vida. 

D. Severino, sus apellidos no constan en la sentencia,  acaba de ganar un pleito ante el Tribunal Contenciso Administrativo al Ayuntamiento de Valladolid que ha sido condenado en sentencia firme que dice: "declaramos la obligación de la administración local demandada de proceder a adoptar, dentro del mes siguiente al de la notificación de esta sentencia, las medidas oportunas para la determinación de los escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura que deban ser retirados; y que dicha administración deberá, interesando en su caso la colaboración de terceros, como la Administración General del Estado, elaborar un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el artículo 15.2 de la Ley en su municipio".

Ésta sentencia no dice nada sobre los símbolos vivientes. Quizá no se incluyó la petición de su erradicación en la demanda y por eso no se puede conceder lo que no se pide. Pero el camino está ahí.

La ALTERNATIVA REPUBLICANA llega. Sólo necesiamos algunas personas como D. Severino.

Leer más

Los ricos también lloran

Quizá recuerden este título de un culebrón venezolano de hace algunos años. Me ha venido a la cabeza al ver los niveles de retribución de los consejos de las empresas que están en el IBEX-35.

La primera sorpresa es que en la lista que trae EL PAIS en la separata de economía solo hay 34.

La segunda sorpresa es que algunos han sufrido mermas entre el 0,24 y el 57,94 %, pero otros subifas entre el 0, 73 y el 164 %.

No me imagino como se le puede dar esta noticia a tu mujer y a tus hijos. Supongo que al final de la cena, que cuando uno está bien comido siempre se aguantan mejor las malas noticias, habrá puesto cara de circunstancias y habrá dicho: "Tengo que daros una mala noticia. Nos han bajado el sueldo al Consejo". Me imagino las caras en primer lugar en el disgusto del padre, luego pensando en la repercusión en la paga que reciban. "Este año pasado en lugar de cobrar en el consejo 50,55 millones de euros sólo cobraremos 21,26 millones". 

Pero la mayoría ha sido más afortunada algunos han tenido subidas del 164 % y han pasado de 6,12 millones de euros a 16,19 millones aunque otros casi han visto congelado el sueldo pasando de cobrar 6,84 millones de euros a cobrar 6,88 millones.

Hechas las cuentas individuales un consejero ha ganado 7,44 millones de euros, es decir, 823,5 veces el SMI que es de 9.034,20 €. Si les digo que es de Iberdrola quizá entiendan el por qué de la subida de la luz. Era necesario cortársela a tantas personas. No llegaba el dinero para pagar a este trabajador. De todas formas ha significado un "palo"; cobrór 360.000 € menos que en 2012.

También los finiquitos llaman la atención; el del Sr. Linares, de Telefónica,  fue de 24,7 millones de euros, algo así como 2.734 Salarios Mínimos Interprofesionales Anuales. ¡Vaya por Dios!

El Sr. Rajoy debió explicarnos esto. Nos hubiera ayudado a comprender la necesidad de la reforma laboral. No es posible mantener a tantos trabajadores cobrando 9,034,20 €/año. Eso es vivir por encima de nuestras posibilidades. Y que conste que hablamos de dinero blanco; no de dinero negro.

Dice el artículo 1,1,CE78: "España se constituye en un Estado social y democrático de derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político".

¿Seré un malpensando si creo que la CE78 es una descarada tomadura de pelo?

Sigo leyendo y llego al art. 391.CE78: "Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia".

Entonces recuerdo los 6 millones de parados, los millones de explotados con salarios negros y jornadas excesivas, los inmigrantes sin derechos sanitarios, los miles de personas dependientes privadas de asistencia, los miles y miles con enfermedades pero han suspendido el tratamiento para que sus hijos puedan comer, los millones de niños que comen de la caridad pública y no puedo por menos que decir: ¡A la mierda con esta "Marca España"! creado por corruptos y ladrones, por más que sean legales sus sueldos no por ello dejan de ser ladrones.

Y en cuanto a los políticos que lo permiten si no lo fomenta, una vez más digo: ¡No nos representan!

Es necesario acabar con este estado monárquico corrupto que incluso en lo que es legal ¡es inmoral! Necesitamos una ALTERNATIVA REPUBLICANA. Es necesario recuperar aquella república que decía en  su artículo primero ¡y que por empeñarse en que fuera verdad sucumbió ante el golpe de estado de la derecha católica: "España es un país de trabajadores de todas las clases". De trabajadores, no de abusones.

Valga mucho o poco tenemos el poder del voto: ¡no lo despreciemos! Es nuestro poder.

Leer más

La soga en casa del ahorcado

Hace un par de días hemos visto otro espectáculo teatral protagonizado por la princesita. La tal se reunió con las familias que tienen unos hijos aquejados de enfermedades raras. Se llaman así a las enfermedades que afectan a muy pocos personas en el mundo cuya solución no les interesa a las farmacéuticas pero tampoco a la ministra de sanidad que en lugar de investigar se dedica a privar de recursos a los que viven en situación de dependencia para ver si mueren pronto y alivian las cuentas de su colega la ministra de desempleo y ayudar al Sr. Montoro al que ya se le acaban las mentiras.

Pero es el Gobierno monárquico quien ha reducido la inversión en investigación hasta niveles de hace 20 años. El mínimo progreso conseguido en un cuarto de siglo se ha esfumando en un par de años porque la política del gobierno no es la mayor justicia social sino la mínima - ¡respetar los derechos laborales y ciudadanos es caro! - convirtiendo el país en un objeto de saldo "la marca España"

¿Y qué es lo que se le ocurre hacer a la "princesita"?: ¿reunirse con los presidentes de las grandes instituciones de investigación españolas y de las grandes farmacéuticas que se forran en España y con los ministros responsables de la investigación en nuestro país? ¡Que va!, quizá consideró el riesgo de que no asistieran a su llamada; además no es principesco echar broncas a nadie en público por su indecente comportamiento. Es más fácil manipular al pueblo montando un espectáculo teatral, diciendo que hay que investigar para resolver su problema, ¡vamos!, decirle al que tiene hambre que lo que hay que hacer es que coma más. Es mencionar la soga en casa del ahorcado, ¡valleinclanesco!

Pero gracias a que no hay asignatura de Educación para la Ciudadanía los jóvenes no reflexionan y con ellos sus padres. Al substituirla por la de religión se les enseña a sufrir esperando un premio en la otra vida  recibiendo en esté estado monárquico corrupto besitos, caricias y sonrisas principescas que son baratas. Y el engaño de creer que alguien se preocupa por ellos cuando en realidad los manipula.

Dice el refrán: "dos que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma condición",así ha sido. Para un emperador, rey, príncipe ... para toda esa gente el pueblo está para lo que está: para su beneficio. Y el aparato mediático a su servicio. No he leído ninguna crítica a esta farsa. No interesa. La monarquía está en situación de derribo pero si se apuntala todavía se pueden obtener réditos. Los buenos se obtendrán acelerando el fin de un ciclo donde lo natural es que desaparezca lo caduco, lo vetusto y podrido que nunca debió volver de modo pacífico. El Jefe del Estado franquista debe recordar lo que hizo su abuelo: irse con viento fresco antes de que fuera enjuiciado por lo que hizo.

Necesitamos recuperar la democracia, una tarea imposible mientras haya un rey con privilegios y unos políticos, siguiendo ese ejemplo, están aforados para protegerse si roban dinero publico.

Necesitamos un Estado que tenga menos preocupaciones mercantiles y más por los derechos humanos, iguales para todos, defensor de la dignidad individual y de la solidaridad con el necesitado. Necesitamos recuperar una  Republica democrática tras casi un siglo de dictadura militar prolongada en esta dictadura monárquica, que es su continuadora y heredera. Ha llegado ya la hora de poder ejercer nuestro derecho a ser libres, y no seguir siendo súbditos de ningún rey, menos aun de un rey nacido de la dictadura que nos robó la libertad que seguimos sin tener: la de la igualdad de derechos.

Leer más

Nosotros hemos perdido

Los periodistas, sin excepción, se han dedicado a hacer especulaciones desde su parcial punto de vista políticos analizando qué había pasado en el Congreso de los Diputados en ese auto sacramental celebrado por el Presidente del Gobierno y los representantes de los partidos con presencia en las Cortes. 

Todos los análisis se han centrado en la misma cuestión ¿ganó el Presidente del gobierno o Ganó el representante del parido mayoritario de la oposición? Sin embargo, allí lo que tenía que discutirse era si ganábamos los ciudadanos y si perdían quienes no nos representa y que cada vez demuestran más claramente lo poco que nos representan.

Sin duda las propuestas soberanistas de Catalunya son una cuestión a resolver que, con tanta torpeza como astucia se está convirtiendo en un elemento de confrontación cuando debería ser un elemento de colaboración.

Sin duda la desaparición de ETA es un problema que tiene que tener solución, pero la ridiculez del comportamiento de los asesinos con esa mascarada, porque no llega ni a astracanada, de extraña financiación internacional, no contribuye a que nadie pueda tomarlos como interlocutores serios, sino como los eternos tramposos, además de criminales, que siempre han sido.

Lo importante para todos los ciudadanos es el estado creciente de atropello de los derechos ciudadanos a los que se encuentran sometidos los ciudadanos, que sean legales o ilegales no reduce ni un ápice en su condición de ciudadanos, pero también sus unidades naturales de convivencia, las familias depauperado en el que se encuentran las familias y, gravtiando sobre ellas, el cuidado de sus miembros más débiles e indefensos, niños y personas dependientes, que privados de la "tutela social efectiva" ven que, como una farsa más de esta constitución franquista, la declaración del art. 1,CE78: "1.España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídica la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político":

España ya no es ya un estado: la han convertido en una marca comercial.

Algo que se compra y se vende, al revés de lo que dice la copla del "cariño verdadero", porque para ellos, para estos tenderos de nuestra dignidad, con "un poco de dinero" ya cierran el trato.

Quieren vender a cualquier precio; su beneficio está en que haya venta; ni siquiera que se venda bien aunque ellos van a comisión si se cierra el negocio. Que ese dinero vaya después a un bolsillo privado o a uno de un partido importa menos.  Lo verdaderamente importante es que, ¡una vez más!, ha salido de nuestro bolsillo.

Ellos van a comisión pero si la venden a bajo precio saben que en algún lado, en un banco suizo, les espera una cuenta, salvo que lo reciban sobre en mano con conyugal discreción cristiana. No se si la mano izquierda se entera de lo que hace la derecha. Pero sí sabemos que la esposa, ministra, infanta o mera mujer de contable no sabe lo que hace su marido por delicadeza conyugal y fruto de amorosa confianza, ¡es tan vulgar preguntar por el dinero!, que les impide cumplir con su obligación de ser personas adultas.

España no es un estado social; la han convertido en un estado mercantil.

Con descaro inaudito, ¡ya ni les preocupa disimular sus trapacerías!, el PSOE propuso modificar el art. 135,CE78 para que quedara claro de que esto la dignidad de este países estaba en saldo.

Su compinche, el PP, se sumó encantado de la vida, el trabajo sucio del robo de la dignidad a los ciudadanos lo hizo el PSOE, se apresuró a aceptar. Con descaro alardeó de colaborar para salvar a España del hoyo. Logró que se olvidara que quien cavara el hoyo en el que estamos fue Aznar con su ley premeditadamente diseñada - y nadie les puede negar el éxito - para regalar la riqueza del país creada con nuestro trabajo a los ladrones corruptos y especuladores que forman la eterna España negra que siempre renace.

Ésta es la España que discutió en las Cortes. La verdadera España estaba fuera, como siempre, ajena a todos los tejemanejes de quienes, aunque los elegimos, ¡no nos representan!. No tienen el menor interés en hacerlo porque a ellos les va bien así.

Necesitamos que haya un cambio; mejor dicho, necesitamos una recuperación. Necesitamos una ALTERNATIVA REPUBLICANA que nos devuelva la democracia que nos robó el dictador militar que ha nombrado al dictador monárquico que ocupa la Jefatura del Estado. Un cargo de origen vil y antidemocrático que no dudó en aceptar - de tal palo tal astilla - sin dar opción a los ciudadanos a elegir. Sin que el pueblo le autorizara a heredar esa dictadura, algo que a él le traía sin cuidado. Porque si entonces no nos dejó elegir, ahora quiere seguir la tradición familiar, la suya propia, y dejar esta dictadura monárquica a su hijo imponiéndola contra la voluntad de los ciudadanos.

Hasta entonces nuestra opción es pedirle que haga lo que hizo su abuelo. ¡Váyase Sr. Borbón!

 

Leer más

Estafa un centimo, ¡que algo queda!

Como siempre la justicia reside en Europa. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) confirma lo que los jueces decentes que hay en España sospechaban: este es un estado cuyo ejecutivo se ha instaldo en la corrupción. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña pidió el pronunciamiento del TJUE dando así fin a esta corrupción legalizada de los ejecutivos nacional y autonómicos aplicados al atropello de los derechos de los ciudadanos que sólo algunas veces encuentran "la tutela judicial efectiva" frente a estos políticos corruptos. ¿Duda aun alguien que no nos representan?

El TJUE ha dictaminado que el 'céntimo sanitario' - aquel robo "legalizado con el nombre de impuesto sobre los carburantes" qwue aplicaron 13 comunidades autónomas y que nunca destinaron a financiar la sanidad porque vulnera la legislación comunitaria. Es el resultado de la asesoría de esos asesores corruptamente nombrados a dedo con nivel de estudios de preescolar, cobradores de sueldos intolerables por los Presidentes de esos gobiernos presuntamente corruptos.

Eso robo, practicado desde el 1 de enero de 2002 y el 1 de enero de 2013, viola la directiva sobre los impuestos especiales y, lo que es más rarve, declara que "no procede limitar en el tiempo los efectos de esta sentencia, ya que el Gobierno español y la Generalitat de Cataluña no obraron de buena fe al mantener este impuesto en vigor durante más de diez años". De este modo se consumó la estafa con la que se recaudaron nada menos que 13.000 millones de euros entre 2002 y 2011.

Como siempre, ¡es nuestra esperanza!, todo depende de un  ciudadano dispuesto a defender sus derechos. En este caso fue la empresa de transporte Jordi Besora S.L. establecida en Cataluña que solicitó que se le devolvieran los 45.000 euros que reclamó por la ilegalidad de dicho impuesto.

El TJUE argumenta que este Impuesto no persigue una finalidad específica y no puede usarse para financiar el gasto sanitario general porque no hay "un vínculo directo entre el uso de los rendimientos y el fin del impuesto en cuestión". Además no limita sus efectos en el tiempo por "las consecuencias financieras que podrían derivarse para un Estado miembro" porque dice que si lo hiciera "las violaciones más graves recibirían el trato más favorable al entrañar consecuencias económicas más cuantiosas". Sólo Aragón, La Rioja, País Vasco y Canarias no han cometido en esta estafa al ciudadano. En las demás la estafa osciló entre 0,012 y 0,048 €/l.

La Srª Becerril, que con su inacción no defendió al pueblo, pese a cobrar por eso, señala que "España deberá cumplir la sentencia y, si así lo dice, restituir las cantidades oportunas" ¿Le costó mucho llegar a esa conclusión?. El Sr. Montoro, suponemos que con similiar esfuerzo mental, declara que "acatará la sentencia", tras lo que, como cabía esperar de él, añade: "habrá que evaluar" las consecuencias en materia de reposición económica" y, siguiendo en su papel añade: "aún no es posible facilitarla porque tendremos que ver la amplitud a que se refiere la sentencia". ¡Maldito sea!

La noticia incluye una estimación de la  Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer) de que en el plazo de 5 años, en el que prescriben los delitos fiscales cada camionero podrá reclamar una media de 16.000 euros y cada conductor de autobús unos 14.000. Dice la noticia que los contribuyentes particulares que quieran solicitar al fisco lo que han pagado por el céntimo sanitario sólo podrán hacerlo de lo efectivamente ingresado entre marzo de 2010 y diciembre de 2012, dado que el resto de ejercicios fiscales ya están prescritos, pero creemos que es una notica errónera.

FACUA-Consumidores asegura que los consumidores pueden reclamar el reintegro del "céntimo sanitario" sólo si disponen de las facturas y no hayan transcurrido más de cuatro años desde que lo abonaron, pero creemos que están equivocados. Cualquier documento válido ante la justicia que acredite ese pago - la tarjeta de crédito - será título suficiente. Y en cuanto a la prescrición del delito los miembros del ejecutivo de esos gobiernos corruptos han cometido un delito de estafa que, con el agravante de abuso de autoridad, desviación de poder y presunta prevaricación han violado la tutela de cuyos derechos de los ciudadanos, como era su cometido y los han estafado en cosas de primera necesidad (art. 250.1º,CP) por lo que la pena alcanza hasta los 6 años y el delito prescribe a los diez años (art. 131.1,CP) para sus autores. Esperamos que además de devolver el dinero alguno de ellos de con sus huesos en la cárcel, aunque el mismo gobierno corrupto de su partido corrupto los indulte. 

Esto pasa por vivir en un Estado monárquico corrupto, heredero de otro Estado militar corrupto que lo engendro. Cada vez con más urgencia, esto va in crescendo, se necesita una ALTERNATIVA REPUBLICANA, porque sólo en una república existe democracia y todos somos iguales ante la ley, algo que aquí vemos a diario que no ocurre.

Leer más

De vírgenes y medallas

El Ministro del Interior acaba de otorgarle una medalla a una virgen católica.

La decisión ha provocado muchas críticas entre quienes nunca han leído la CE78.Dice su art. 16.3: "Ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosa de la sociedad española y mantendrá las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones." Y eso ha hecho el Ministro: ¡cumplir el mandato!

Una cofradía de la Iglesia Católica ha solicitado que demuestre esas relaciones de cooperación concediendo una medalla de carácter honorífico a una Virgen teniendo "en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantener consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica.

Si alguna de las demás confesiones religiosas, la judaica, las cristianas no católicas y las musulmanas le hubiera pedido alguna medalla para alguna de sus vírgenes que ellos adoren el Ministro le hubiera concedido una medalla a título honorífico. Pero ninguna se lo pidió.

Alegan los protestantes, me refiero a los que protestan, que el Ministro atropella la laicidad de la CE78. Pero están equivocados. La CE78 jamás ha dicho que éste sea un estado laico. Sólo dice que "ninguna confesión religiosa tiene carácter estatal"; pero de eso a que sea laico hay un gran trecho.

La culpa es del Sr. Wert. Eliminó la Educación para la Ciudadanía y se confunden ambos conceptos.

Si 0a través de las redes sociales se le pide al Ministro del Interior que le conceda una medalla a título honorífico a una virgen como "Lisa Simpson" estoy seguro que también se la daría.

Tengamos compasión del Ministro. Le llega con esos quince homicidios, todos inconstitucionales, cuya existencia justificó negando la evidencia. Le llega con lo que de él ha dicho la UE: que aunque los guardias civiles no hubieran disparado a dar  - aunque todos hemos visto u a uno que sobrevivió al que sí le dieron - pero que esos dispararon provocaron el ahogamiento de esos quince víctimas de un homicidio, porque si hubieran tirado a dar entonces hubiera sido un asesinato.

Pero en lo del amedallamiento de la virgen se le podrá acusar de hacer el ridículo, pero no de haber cometido un acto inconstitucional.

Leer más

La farsa de todos los días

Évole nos ofreció un espectáculo valleinclanesco dirigido genialmente y consiguió hacernos creer que lo irreal era real. Fue la mejor forma de que viéramos que la realidad que vivimos es irreal.

Vivimos en una gran mentira con marchamo constitucional. Demasiados corruptos obtienen muchos beneficios de ella. Por eso todos están interesados en mantenerla. El fraude es tan perfecto que la mayoria de los ciudadanos ni se dan cuenta. Educados en el sometimiento de la dictadura militar aceptan  esta dictadura monárquica heredera y continuadora de ella en la irreflexión en que se nos educó y aceptan y apoyan con sus votos lo que creen que es una democracia, siendo una burla.

La primera mentira está en el artículo primero de la CE78, ¿para qué esperar a más adelante?: art. 1.1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. No hay igualdad por ninguna parte que mire. En la CE78 su Título II "De la corona" consagra la total desigualdad al otorgar a Juan Carlos I de Franco un derecho que artopella nuestro derecho a decidir.

La segunda mentira está dentro de ese mismo primer artículo: 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. El poder del Jefe del Estado emana del dictador militar que nos robó la democracia cuando dió un golpe de estado conta la República Democrática violando todos sus juramentos de lealtad. Secuestró la libertad y los derechos humanos durante 36 años, hasta que se murió. Todavía siguen secuestrados en esta dictadura monárquica como la que tuvo su abuelo, otro dictador monárquico, hasta que nuestros padres y abuelos y bisabuelos, según cuál sea la edad del lector, lo pusieron en la calle

La tercera mentira siguen aun en el primer artículo: 3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria. Miente porque debía declarar que se trata de una dictadura monárquica parlamentaria. Es lo lógico; es heredera y sucesora de la dictadura militar parlamentaria a la que imita

La cuarta mentira está en el artículo 9,CE78. No es mal rendimiento: 9 artículos = 4 mentiras: 2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.Todas las dictaduras, monárquicas o militares tienen miedo al ciudadano individual. El ciudadano libre. 

Franco, como estos herederos suyos se inventan sistema para anular la accion individual con obstáculos indirectos porque, como dice el refrán: "de tal palo tal astilla". La CE78 prohibe la libertad individual; que se lo digan a lass mujeres a las que el Sr. Ruiz-Gallardón quiere poner a parir.

Pero hay otro ejemplo más próximo: para que un partido pueda presentarse a las elecciones europeas no le basta esta registrado legalmente como tal, necesita el aval de aquellos con los que va a competir.

¿Cabe imaginar dislate más irracional? ¿Cabe imaginar mayor burla? ¿Que hay del doble mandato  del art. 9.2,CE78? "remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud" y de "facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política"

La ley lectoral crea ese obstáculo que impide o dificulta la libertad e igualdad del individuo.

La ley lectoral no facilita la participación de todos los ciudadanos en la vida política

Se exige el aval de 50  diputados, senadores o concejales a la candidatura para competir contra ellos.

Se exige el aval de 10.000 ciudadanos para presentar la candidatura una eleccion antes de la elección.

Se trata, claramente de impedir y dificultar el ejercicio de la libertad ciudadana. Es lo propio de cualquier dictadura corrupta, sea militar, como la anterior, sea monárquica como la actual, su heredera, hecha a su imagen y semejanza, como ya vemos en sus primeros 9 artículos.

La ley de transpareencia es innecesaria. Esta CE78 es totalmente transparente: privar al ciudadano de la posibilidad de ejercer sus derechos individuales.  

Shakespeare decía en Hamlet "algo huele a podrido en Dinamarca". 

De España podría decir: en algunas partes algunos ciudadanos no huelen a podrido.  

Esos ciudadanos no podrán ofrecer a sus conciudadanos la oportunidad de cambiar el sistema para traer la democracia que sólo puede venir de la mano de la república. La CE78 y las leyes que la desarrollan violándola - ¿no le preocupa al Sr. Ruiz Gallardón esta violación? - demuestran la corrupciòn del sistema hasta que logremos abrir una brecha por la que supere tanta podredumbre.

Dios fue misericordioso con Nínive, se ofreció a salvarla de la destrucción si enconrtaban un justo en ella. No lo es con España; exige 50 justos  dentro de esa podredumbre y que los podamos identificar. Pero Franco lo dijo - y nosotros, ingénuos, nos reimos - "todo está atado y bien atado".

Hay muchas leyes que cambiar en este país. La primera la CE78: ¡de arriba a abajo!

Leer más

Política y Paro: las soluciones del PP

Fuentes no indignas de confianza nos informan del proyecto del Gobierno para resolver el problema del paro dentrod del "revival franquista"  en marcha para recuperar las esencias de la dictadura militar que se habían perdido algo bajo la actual dictadura monárquica del hijo putativo del dictador.

Al final la Virgen iluminó a la Ministra Srª Ibáñez, atendiendo sus peticiones, y ésta ha logrado que el Sr. Ruiz-Gallardón encabece su Cruzada de Promoción de la Maternidad Indeseada.

Se trata de precarizar más y más la actividad laboral en el sector femenino a la vista de que su precarización genérica no ha dado todos los frutos apetecidos en cuanto al incremento del empleo. 

No obstante, sí ha sido un total éxito desde el punto de vista de los empresarios. Los que han querido han podido poner en la calle a todos los trabajadores que querían a costo prácicamente nulo a base de ERE  reales, previsibles o futuribles, que todos caben dentro de la legislación recién inventada.

Los que no lo han conseguido  intentan pactar soluciones que repercutirán en el fraude legal de las jubilaciones anticipadas. Asi el gobierno logra otro triunfo indirecto para beneficio del capital: que quiebre la Seguridad Social descapitalizándola a base de enviar al paro fraudulento y forzoso de las jubilaciones anticipadas que disfrazan lo que son simples despidos libres. Los beneficiados serán las compañías de seguros por el aumento de la demanda de planes de pensiones ante la falta de garantía que les ofrece el gobierno a los ciudadanos trabajadores:

1.-no van a llegar a tener el 100 % de sus prestaciones sociales porque nunca lograrán trabajar tanto

2.- aunque lograran el 100 % de sus prestaciones sociales.
Aunque sean constantes en valor absoluto se reducirán en valor relativo hasta no vale nada y así el gobierno logrará que "España sea una dictadura monárquica de deudores de todas las clases": 

1.- deudores de las compañías de agua privadas o privatizadas

2.- deudores de las compañías eléctricas privadas o privatizadas

3.- deudores de las compañías de energía privadas o privatizadas

4.- deudores de las compañías de sanidad pirvadas o privatizadas

4.- deudores de las compañías de recogida de basura privadas privatizadas

5.- deudoras de las compañías de seguros de planes de pensiones privadas o privatizadas.

6.-  deudoras de las compañías de ..... etc., etc.

El plan, como decimos, pasa por aumentar más y más la brecha salarial entre varones y mujeres dada la libertad de condiciones laborales vigente en el actual "mercado" privado de trata de trabajadores. 

Al verse desincentivada, la mujer "se reintegraría ¡voluntariamente! al sagrado trabajo del hogar y dejaría de esar sometída a la tiranía de la fábica", ¡como se planteaba en los buenos tiempos franquistas!
El procedimiento está comprobado que funciona desde que los seres humanos eran cazadores, es decir, desde la noche de los tiempos; eso le da el aval antropológico propio de sociedades primitivas y no evolucionadas. 

Si de los 10 millones de mujeres en activo, 6 millones dejan de trabajar y se reintegran a las "labores del hogar", ¡para realizar su vocación de amantes esposas y madres!, como pretende el Sr. Ruiz-Gallardón, lograrían que desapareciera el paro de los varones, como pretende la Srª Ibáñez auxiliada por la Virgen del Rocío. Además, al faltar trabajadores varones los empresarios tendrían que subir el sueldo a los que quedaran. Así las mujeres verían aumentar los sueldos de sus padres, hermanos y maridos - actualmente en el paro - con lo que ellas vivirían mucho mejor.
El procedimiento está comprobado que funciona desde que los seres humanos eran cazadores, es decir, desde la noche de los tiempos; eso le da el aval antropológico propio de sociedades primitivas y no evolucionadas.

Dedicadas a su actividad doméstica, se resolverían de paso muchos problemas sociales: atención al enfermo, al anciano, al dependiente y a los niños, que serían su tarea sin cobrar. Por muchos embarazos que tuvieran se reducirían los gastos de hospitales, atención a la dependencia, guarderías infantiles y los de baja laboral por maternidad, procedimiento que está comprobado que funciona bien ¡desde que los sres humanos eran cazadores!, es decir, desde la noche de los tiempos.

Sólo se necesita que las mujeres quieran ser "mujeres como Dios manda", como quiere el Sr. Ruiz-Gallardón; que abandonen esas locas pretensiones de ser seres humanos que les ofrecería una ALTERNATIVA REPUBLICANA democrática que al reconocerles sus derechos como personas y seguir teniendo la libertad que les dio la república y que los neofranquistas les quieren volver a quitarcom hicieran antes sus padrs y sus abuelos.

Leer más