Ofensa a los sentimientos religiosos de los demócratas

Una República Democrática no crea derechos inexistente que originan delitos imposibles, pero bajo esta dictadura monárquica vemos como se acusa a una concejala de cumplir el art. 252 CP: "Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican". ¡No cabe mayor falsedad! Su manifestación trataba de otro asunto: el rechazo a la cesión administrativa de uso de un lugar universitario a la iglesia católica. Es evidente y objetivo que no hubo ni escarnio de ningún dogma, ni escarnio de ninguna creencia, ni escarnio de ningún rito, ni escarnio de ninguna ceremonia; ni hubo vejamen contra nadie que profesara o practicara ninguna creencia. Si no existe el hecho tipificado no existe el delito.

El Ministerio Fiscal vio una ofensa los sentimientos religiosos donde había un rechazo a una cesión de uso; un escarnio de dogmas, creencia, ritos, ceremonias que no existió en la manifestación; un vejamen contra quienes profesaran o practicaran una creencia que no tuvo lugar. Se empeña en ser “más papista que el papa” aunque su cuerdo representante en Madrid no ve lo que nunca existió. Cierto que puede que algún creyente también vea lo que no existió, como lo ve el Ministerio Fiscal. Eso es tan chusco como si un creyentes en la metempsícosis considere genocidio usar insecticidas.

Los demócratas, creyentes en la Diosa Razón, no nos sentimos ofendidos por los irracionales que niegan su existencia y digan que es una Diosa falsa, creyentes totalitarios en dioses totalitarios que llegaron a creer que había “reyes por la gracia de dios” y "caudillos por la gracia de Dios"; muchos aún se lo creen pero sólo hay “reyes por la gracia del atropello a la democracia”. Estos   “delirantes místicos” rayan en la esquizofrenia o en el "espabile". Los creyentes demócratas vemos que el Ministerio Fiscal no actúa aunque la Iglesia católica atropella los "sentimientos religiosos de los demócratas" y la CE78:

Primero: frente al mandato del art. 14 CE78 la iglesia católica y sus creyentes discriminan:

a.-a las mujeres “por razón de su sexo”, al impedirles el acceso a la jerarquía de su institución

b.- a los ciudadanos de igual sexo negándose el derecho a casarse y con su pública difamación,

e incumpliendo el mandato del presunto hijo del presunto extraterrestre en el que creen “amaos los unos a los otros como yo os he amado” persiguen a los que no creen en lo que ellos creen.

Segundo: atropellan el art. 16.1 CE78 al negar a todas las mujeres, crean en su extraterrestre o no el derecho a la concepción extrauterina, al embarazo en cuerpo ajeno y al aborto, etc., etc.

Tercero: también violan el art. 31.1 CE78 con su inconstitucional privilegio de impago del impuesto sobre Bienes inmuebles y Beneficios no siendo una Organización No Gubernamental.

Además de estos delitos tampoco respetan sus propias normas internas:

Primero: “Mientras los enviados de Juan se retiraban, Jesús empezó a hablar de él a la multitud, diciendo: ¿Qué fueron a ver al desierto? ¿Una caña agitada por el viento? ¿Qué fueron a ver? ¿Un hombre vestido con refinamiento? Los que se visten de esa manera viven en los palacios de los reyes” (Mat. 11: 7/8). La ostentación de sedas en el Vaticano desborda la de la China que la inventó. Su renta per capita es la mayor del mundo. El despilfarro de uno de sus  “Príncipes” (Dr. Cardenal Rouco) ofende a los creyentes demócratas; también a los creyentes católicos.

Segundo: “Jesús, mirándolo, lo amó y le dijo: Una cosa te falta: ve y vende cuanto tienes y da a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme” (Mc 10.20). Las inmatriculaciones de bienes ajenos lo ejercen sacerdotes y obispos españoles con impunidad. La ley inconstitucional ofende no solo a los creyentes demócratas; también a los creyentes católicos.

Tercero: “Mejor le seria si se le colgara una piedra de molino al cuello y fuera arrojado al mar que hacer tropezar a uno de estos pequeños“ (Lc. 17.2). Es notoria la "protección" de pederastas entre sus “cuadros”. Eso ofende no solo a los creyentes demócratas; también a los creyentes católicos. Pero ante este delito el Ministerio Fiscal mira hacia otro lado todo lo que puede.

Cuarto: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mt, 22,21). La práctica es quitar al César todo lo que puede con la falsa disculpa de dárselo a Dios pero lo despilfarra la jerarquía. Eso ofende no solo a los creyentes demócratas; también a los creyentes católicos 

Quinto: “Entonces se le acercó Pedro, y le dijo: Señor, ¿cuántas veces pecará mi hermano contra mí que yo haya de perdonarlo? ¿Hasta siete veces? Jesús le dijo: No te digo hasta siete veces, sino hasta setenta veces siete” (Mt. 18, 21-22).

         El Ministerio Fiscal no ve ningún delito aquí y también acepta reducir su acusación a los Mossos convictos y confesos autores de un asesinato. ¿Está bien de la vista?

Haría bien el Ministerio Fiscal fijarse en la viga que lleva en su ojo. Le impide ver esos delitos y con su miopía atenta contra los sentimientos religiosos de los demócratas que creemos en la Diosa Razón viendo pajas donde sólo existen imaginaciones que no tipifica el art. 252 CP. Mientas, seguimos esperando de la Diosa Razón que recuperemos la democracia republicana.

Creado en: derecho, III república, política